亞哈斯的敘述(賽七章)和希西家的敘述(賽三十六至三十九章)。在以賽亞書的組合上,這兩個敘述佔著重要的地位:「它(賽三十六至三十九章)常常被認為與耶五十二章一樣,作為類似耶利米書的總結附件……,要了解這些敘述經文為何會在以賽亞書中出現,必須先了解……它要發揮的是甚麼功能。」 兩個敘述文本,以賽亞書的作者,沒有把它們放在一起。
然而,亞哈斯與希西家這兩個王,可作對比,敍事中在很多方面都有類同的地方。在外族入侵時,兩個敘述都匯報王與先知以賽亞見面(賽七3-17;三十七1-7,21及以後的經文)。 (王下中亞哈斯事蹟裏未見以賽亞)
而以賽亞在列王紀下的19章希西家作王時才出場,17章以色列(何細亞9年)以被亞述所滅後8年(何細亞3年希西家登位,希西家14年亞述西拿基立再來攻猶大)。之前亞哈斯要投靠亞述,投其所好,至希西家,金銀財物再無法滿足亞述的野心。
亞述將軍拉伯沙基不用亞蘭話辱駡用猶大話辱駡:『......難道耶和華能救耶路撒冷脫離我的手嗎?』百性默然不語,因希西家曾說不要回答他。希西家的回應是撕裂衣服,披麻布,入耶和華的殿,派人找以賽亞。
在面對外邦國家的軍隊對耶路撒冷的恫嚇時,先知以賽亞向亞哈斯王和希西家王宣講同一個信息,鼓勵他們不要懼怕。以賽亞作為上帝的"信差",把訊息轉達:『耶和華如此說:「你聽見亞述王的僕人褻瀆我的話,不要懼怕.....我必使他倒在刀下。」』亞述王再度說威嚇的話,希西家便向耶和華禱告祈求脫離亞述王的手,以賽亞再轉告說:『耶和華─以色列的神如此說:「你既然求我攻擊亞述王西拿基立,我已聽見....必保護這城。」』
結果:王下19:35-37
當夜,耶和華的使者出去,在亞述營中殺了十八萬五千人。清早有人起來,一看,都是死屍了。 亞述王西拿基立就拔營回去,住在尼尼微。 一日在他的神尼斯洛廟裡叩拜,他兒子亞得米勒和沙利色用刀殺了他,就逃到亞拉臘地。他兒子以撒哈頓接續他作王。
以賽亞書作者的重點,是對比亞哈斯和希西家在面對同類危機時的態度和回應──外邦軍隊入侵國家,在同一地點給他們威嚇。這才是我們真正要留意的地方。
相信並倚靠神的希西家,與不相信神、倚靠自己的亞哈斯作對比。給我們看見,不信的君王 [亞哈斯],會由另一位君王 [希西家] 替代。這位君王的順服和忠心領一個城市得著拯救。
回應:單從列王紀,很難以"亞哈斯與希西家"作全面的對比。
參:以賽亞書的神學(一)部份
沒有留言:
發佈留言